Page 30 - Programa 2021

RESUMENES TRAbAjOS lIbRES ORAlES
En la Tabla 2 se presentan los resultados de las ciano Sebastián , Perman Gastón .
4
3
TRA. 1 Sección de Reproducción, Servicio de Gineco-
logía, Hospital Italiano de Buenos Aires.
tabla 2.
2 Sección de Mastología, Servicio de Gine-
procedimientos en fresco 2019 2020 cología, Hospital Italiano de Buenos Aires.
3 Departamento de Investigación, Hospital Ita-
edad femenina 36,2 ± 4,8 34,8 ± 5
liano de Buenos Aires.
ciclos iniciados / ciclos can- 30 / 1 16 / 1 4 Departamento de Salud Pública. Instituto Uni-
celados versitario Hospital Italiano de Buenos Aires.
ovocitos recuperados 7,8 ± 5,7 7,1 ± 5,3
OBJETIVO: Describir la tasa de recurrencia
ovocitos inseminados 6,3 ± 3,4 6,1 ± 3,3 del cáncer de mama en pacientes que hayan
sido expuestas a una hiperestimulación ovárica
tasa de fecundación normal 135/171 56/81
(Fiv+icsi) (78,9%) (69,1%) controlada para criopreservar ovocitos vs quie-
nes no realizaron dicho estimulo previo a su
tasa de transferencia en fres- 22/29 10/15
co / aspiraciones (75,9%) (66,7%) tratamiento oncológico.

embriones transferidos 1,2 ± 0,5 1,3 ± 0,5 DISEñO: Se trata de un estudio de cohortes
retrospectivo, en el que se incluyeron 208 mu-
transferencias de embrión 9/22 2/10
electivo (40,9%) (20%) jeres con cáncer de mama no metastásico diag-
nosticadas y/o tratadas en el Hospital Italiano
tasa de embarazo clínico por 7/22 3/10 de Buenos Aires.
transferencia (31,8%) (30%)
3/13 MATERIALES y MÉTODOS: El perio-
tasa de implantación 7/28 (25%)
(23,1%)
do de reclutamiento fue del 01/01/2009 al
5/22 01/12/2019. El periodo de seguimiento míni-
tasa de rnv por transferencia *
(22,7%) mo fue de 6 meses y el máximo de 130 meses.
Las participantes se dividieron en dos cohortes,
crio transferencias
las que recibieron hiperestimulación ovárica
tasa de embarazo clínico por 4/8 controlada asociada a letrozole antes de su tra-
transferencia 3/10 (30%) (50%)
tamiento oncológico y las que no. Las pacientes
3/14 4/9 fueron seguidas hasta la recurrencia de la en-
tasa de implantación
(21,4%) (44,4%) fermedad, la muerte, la pérdida de seguimiento
o el fin del estudio. Se incluyeron mujeres de
tasa de rnv por transferencia 3/10 (30%) *
*Datos pendientes de embarazos en curso. RNV: recién 18 a 45 años con diagnóstico histológico re-
nacido vivo. Sin diferencia significativa entre columnas. ciente de cáncer de mama no metastásico que
debían recibir quimioterapia con toxicidad go-
nadal. Se excluyeron las pacientes con antece-
CONCLUSIÓN: La incorporación de estra- dentes de quimioterapia o radioterapia previa
tegias de atención remota permitió continuar por otra enfermedad oncológica o pacientes
brindando servicio a pacientes a pesar del con- menopáusicas. El seguimiento consistió en, al
texto de pandemia y de la condición de centro menos, una revisión clínica anual o con imá-
polivalente, sin observarse un impacto negati- genes mamarias. Las cohortes se analizaron
vo sobre los resultados al reiniciar las TRA. mediante un modelo de riesgos proporciona-
les de Cox, ajustado por distintas variables.

RECIDIVA DEL CÁNCER DE MAMA EN MU- RESULTADOS: Se incluyeron 208 mujeres, 39
JERES CON Y SIN ESTIMUACIÓN OVÁRICA en el grupo estimulado y 169 en el grupo no es-
CONTROLADA PARA PRESERVACIÓN DE timulado. La única diferencia estadísticamente
FERTILIDAD. ESTUDIO DE COHORTE. significativa fue la edad: mediana de años 33,7;
Vinacur Ana Florencia , Pesce Romina , Ta- IQR (rango intercuartil) 30,9-36,9 y 40,0 años;
1
1
boada María Victoria , Allemand Carola , Mar- IQR 36,8-44,0, respectivamente. La mediana
2
2
28