Page 29 - Programa 2021
P. 29
XIX Congreso Argentino de Medicina Reproductiva – SAMeR 2021
significativas en la cantidad de días de estímulo DISEñO: estudio observacional retrospectivo
(10.31 ± 1.25 (GE) vs 10.47 ± 1.09 (GC), p = de cohortes.
0.48) mientras que se observó una significativa
reducción en el total de dosis de gonadotrofinas MATERIALES y MÉTODOS: Se incluyeron a
utilizado en el grupo de Letrozole todas las pacientes que consultaron entre Mayo
(1552.60 ± 258.17 y 2356 ± 455.4, p=<0.001). de 2019 y Diciembre de 2020, y a todas las pa-
Se realizaron un total de 63 transferencias en el rejas que realizaron TRA en dicho periodo. Se
grupo estudio, 27 en fresco y 36 de embriones excluyeron las consultas y tratamientos para
criopreservados, mientras que en el grupo con- preservación de la fertilidad.
trol, se realizaron un total de 82 transferencias, En Abril de 2020 se suspendió la atención pre-
32 en fresco y 50 de embriones criopreserva- sencial por la pandemia. A partir de Junio de
dos. La tasa de embarazo acumulada fue del 2020 se incorporó la atención remota por tele-
34.92 % (22/63) vs 40.24% (33/82) (p>0.05), res- consulta y por estar ubicados en un centro po-
pectivamente y la tasa de embarazo acumulado livalente, recién en Octubre del 2020 pudieron
evolutivo fue del 22.22% (14/63) vs 26.83%(22/82) reiniciarse las TRA. En las consultas se evaluó:
(p>0.05), respectivamente. edad, cobertura médica, procedencia y deri-
No se encontraron diferencias en cuanto al grosor vaciones a nutrición, psicología y andrología.
endometrial (8.75 ± 1.72mm vs 9.00 ± 1.43 mm, Respecto a las TRA se compararon resultados
p=0.4), calidad embrionaria (>90% de embrio- clínicos y de laboratorio. Las diferencias de
nes en estadío de clivaje eran grado 1 o 2 y >85% proporciones se analizaron con el Test exacto
de embriones en estadío de blastocisto eran gra- de Fisher y las medias con el Test de Student,
duados> 3BB) y el estadio embrionario, (63.49% considerando significativo a un p<0,05.
(40/63) vs 54% (48/82) eran blastocistos).
RESULTADOS: en la Tabla 1 se presentan los
CONCLUSIÓN: En pacientes normoresponde- datos de atención clínica.
doras, la utilización de esquemas de estimulación
con menores dosis de gonadotrofinas y el agrega-
do de letrozole, demostró ser una alternativa a los Tabla 1. 2019 2020
protocolos estándares, con similares resultados
reproductivos , menores costos de tratamiento y Consultas 947 595
menor riesgo de hiperestimulación ovárica.
Pacientes 443 341
IMPACTO DEL COVID19 EN LA ATENCIÓN Edad femenina 35,64 ±5,74 35,89±6,13
DE PACIENTES Y RESULTADOS DE LAS TéC- Con cobertura 258 (58,24%) a 243 (71,26%) b
NICAS DE REPRODUCCIÓN ASISTIDA EN UN
HOSPITAL PúBLICO Derivaciones 90 (20,32%) a 30 (8,8%) b
Canel Natalia, Villanueva Sofia, Haus Cecilia, Procedencia
García Germán, Vargas Laura, Zeitler Elena,
Ruhlmann Claudio, Tatti Silvio. CABA 121 (28,27%) a 146 (43,84%) b
Instituto Universitario de Fertilidad y Repro-
ducción Humana (IUFRH), Hospital de Clíni- Conurbano 284 (66,36%) a 166 (49,85%) b
cas “José de San Martín”, Facultad de Medicina,
Universidad de Buenos Aires. Interior 13 (3,04%) 13 (3,9%)
OBJETIVO: Comparar la atención de pacientes Exterior 10 (2,34%) 8 (2,4%)
y la eficacia de las técnicas de reproducción asis- a,b : Distintos superíndices indican diferencia significativa
tida (TRA) realizadas en 2019 y 2020, a efectos entre columnas.
de evaluar el impacto de la pandemia Covid 19.
27