Page 26 - Programa 2021

RESUMENES TRAbAjOS lIbRES ORAlES
día de la transferencia embrionaria, se asociaron lix). Al compararlos se subdividió en dos gru-
de forma estadísticamente significativa, a mayores pos, mayores y menores de 40 años.
tasas de embarazo clínico y de implantación. Asi-
mismo, aquellas pacientes con valores por debajo RESULTADOS: La tasa de embarazo del Grupo
de 9 ng/ml presentaron una mayor tasa de aborto. I (9.6%) fue significativamente más baja en re-
Estos resultados podrían ser de utilidad para la lación al Grupo III (17,9 %): Grupo I vs III RR=
optimización de la suplementación de la fase 0,54 IC 95% (0,34 – 0.86) p=0.009, mientras
lútea en pacientes que realizan transferencia que en el Grupo II (18,9 %) la tasa fue similar
embrionaria. al Grupo III RR= 1,05 IC 95% (0.73 -1,5) p=0.7.
En las mujeres ≥ 40 años la tasa de embarazo en
Tabla 1. Resultados. el Grupo I (6,2 %) fue significativamente más
baja en relación al Grupo III (14,6 %): Grupo
niveL sérico de
proGesterona I vs III RR= 0,42 IC 95% (0,19 – 0.94) p=0.03,
Grupo i: Grupo ii: p mientras que el resultado en el Grupo II (11,8
<9 ng/ml ≥9 ng/ml %) fue menor al Grupo III RR= 0,81 IC 95%
tasa de embarazo 7/19 (36.5) 11/17 (64.7) 0.09 (0,43 -1,51) p=0,51, al límite de la significancia.
(%) En el subgrupo de mujeres < 40 años, el Gru-
tasa de aborto po I presentó una tasa de embarazo más baja el
bioQuímico (%) 3/7 (42.8) 2/11 (18.18) 0.04
tasa de embarazo Grupo III (12.9% vs 21,8 %) RR= 0,59 IC 95%
cLínico (%) 4/19 (21) 9/17 (53) 0.03 (0,33 – 1,05) p=0.07 en el límite de la significan-
tasa de impLanta- 4/20 (20) 12/25 (48) 0.03 cia estadística, mientras que el resultado en el
ción (%) Grupo II fue (22,8 %) similar al Grupo III RR=
1,04 IC 95% (0,66 -1,64) p=0,8.

CONCLUSIÓN: El ciclo natural modificado
CICLO NATURAL VERSUS ESTIMULADO EN resultó con mejores tasas de embarazo que los
LA TRANSFERENCIA DE EMBRIÓN úNICO ciclos estimulados con obtención de un solo
NO ELECTIVO ovocito, siendo una estrategia válida para pa-
Percivalle Georgina, Morente Luciana, Mackey cientes con muy baja respuesta a la estimula-
María Eugenia, Carbonaro Marines, Brignar- ción.Si estos resultados fueron debido a una
dello Claudia, Tozzini Roberto, Lopez Carla, mejor receptividad endometrial por ser un ci-
Morente Carlos. Centro Médico PROAR (Pro- clo natural o a una mejor calidad de ovocitos,
grama de Asistencia Reproductiva de Rosario) son aspectos que un mayor número de casos y
otros estudios adicionales podrían contribuir.
OBJETIVO: Comparar las tasas de embarazo En las menores de 40 años en quienes se obtuvo
con transferencia de embrión único no electivo más de un ovocito pero quedo un embrión, los re-
utilizando ciclo natural modificado versus ciclo sultados fueron similares a los ciclos naturales, tal
estimulado. vez el ahorro en medicación y el monitoreo más
simple sean elementos a tener en cuenta como
DISEñO: Estudio de cohorte retrospectivo ventajas comparativas contra el ciclo estimulado.
Podemos concluir que en nuestra experiencia, el
MATERIALES y MÉTODOS: Se seleccio- ciclo espontáneo es un recurso valioso a tener en
naron 1197 ciclos de pacientes menores de 45 cuenta en pacientes con baja respuesta ovárica.
años que realizaron ciclos con transferencia en
fresco de embrión único, entre febrero 2010 y
diciembre 2018. Se diferenciaron tres grupos: RESULTADOS DE UN PROgRAMA DE PRE-
Grupo I (332), pacientes con 1 solo ovocito SERVACIÓN DE LA FERTILIDAD POR MOTI-
tras un ciclo de hiperestimulación ovárica con- VOS SOCIALES
trolada (HOC), Grupo II (703), pacientes con De Martino Evelyn, Demarco Ayelén, Papayan-
más de 1 ovocito tras un ciclo de HOC,Grupo nis Mercedes, Maidana Jimena, De Zúñiga Ig-
III (162) pacientes que realizaron ciclo natural nacio, Horton Marcos, Bisioli Claudio, Gómez
modificado (solo con HCG y eventual Cetrore- Peña Mariana.
24