Page 72 - Programa 2021
P. 72

RESUMENES TRAbAjOS lIbRES vIdEO POSTERS
          RESULTADOS: La TEC en las pacientes en las   2084 (C1122AAF) Buenos Aires
          cuales se realizó una transferencia embrionaria
          (TE) personalizada según el resultado del test   OBJETIVO: Evaluar y comparar la calidad de
          ERA fue del 54% (27 embarazos/50 transferen-  embriones cultivados en dos incubadoras dife-
          cias), superior a la tasa de embarazo clínico por   rentes, en una población de pacientes de ovodo-
          transferencia del 22,8% del resto de las pacien-  nación con transferencia en día 5 de desarrollo.
          tes tratadas en el mismo periodo de tiempo sin
          test ERA previo (p<0,001). Para el grupo A la   DISEñO: estudio retrospectivo descriptivo.
          TEC con test ERA fue del 57,1 % (16/28):
          -  ER: 24 pacientes, de las cuales 19 pacientes   MATERIALES y METODOS: El estudio com-
            fueron transferidas en un ciclo posterior al   prendió 227 ciclos de transferencias de embrio-
            test resultando 11 con embarazo clínico.   nes en fresco, provenientes de ovodonación
          -  ENR: 9 pacientes.                       realizados durante Septiembre 2019 a Marzo
            o  ENR Pre: 8 pacientes con 4 embarazos   2020.  Se  excluyeron  del  estudio  aquellos  em-
               clínicos.                             briones que fueron obtenidos a partir de esper-
            o  ENR Post: 1 paciente con embarazo clí-  matozoides provenientes de biopsias testicula-
               nico.                                 res y homólogos criopreservados. Se dividió en
         Para las 24 pacientes del grupo B la tasa de em-  2 grupos según el tipo de incubadora: Grupo
         barazo fue del 50% (11/22):                 1: Incubadora K-MINC-1000 COOK Medical
         -  ER: 16 pacientes con 15 transferencias y 8   con mezcla de gases en proporción 6% CO , 5%
                                                                                          2
            embarazos clínicos.                      O  y 89% N  (113 ciclos) y Grupo 2: Incubadora
                                                               2
                                                       2
          -  ENR: 8 pacientes.                       Miri Safesense, Esco la cual posee un mezclador
            o  ENR Pre: 7 pacientes con 6 transferen-  de gases CO y N . (114 ciclos). Ambos grupos
                                                                     2
                                                                2
               cias y 3 embarazos clínicos.          en estudio fueron cultivados utilizando global®
            o  ENR Post: 1 paciente con resultado ne-  total®. Los parámetros de laboratorio analiza-
               gativo para embarazo.                 dos fueron tasa de fertilización, porcentaje de
          CONCLUSIONES: La TEC obtenida en las pa-   embriones de buena calidad y porcentaje de ci-
         cientes transferidas a posteriori de la realización   clos que criopreservan embriones excedentes.
         del test ERA fue superior al de aquellas pacientes   Como parámetro clínico se analizó la tasa de
         del mismo período histórico, pero sin test ERA.   embarazo (presencia de saco gestacional). Para
         El test ERA ofrecería una herramienta para ca-  el análisis de datos se usó el paquete estadístico
         racterizar la receptividad endometrial e identi-  Info Stat/L, aplicando el test de Fisher conside-
         ficar con mayor objetividad la VDI y persona-  rando significancia estadística con un p <0.05.
         lizar así la transferencia embrionaria con mayor
         objetividad. Para confirmar estos resultados e   RESULTADOS:  En la tabla 1 se detallan los
         identificar si existe un grupo de pacientes que se   resultados de ambos grupos. No se observaron
         beneficia más que otro necesitaríamos conside-  diferencias significativas (p> 0,05) entre grupos
         rar prospectivamente un N superior.         respecto al número de embriones transferidos
                                                     (1.1 ±  0.3 vs 1.0 ±  0.3), tasa de fertilización
                                                     (77.2 vs 76.1), porcentaje (%) de embriones de
            INCUBADORAS CON  DISPOSITIVOS DE         buena calidad (34.7 vs 34.0)  ni porcentaje (%)
            MONITOREO DE PH VS  INCUBADORAS          de casos que criopreservan embriones exceden-
                     CONVENCIONALES:                 tes (49.6 vs 48.2). Sin embargo, si se observaron
          COMPARACIÓN DEL DESARROLLO  Y LA CA-       diferencias significativas (p< 0,05)  respecto a
          LIDAD  DE  LOS  EMBRIONES  CULTIVADOS      la tasa de embarazo entre ambos grupos  (49.6
                                                     vs 59.6)
         Carretero Inés, García Hernández María Con-
         cepción, Castro Nieto Félix Leonel, Calamari   CONCLUSIONES:
         Nahuel, Mena, Rosmery, Palacio Patiño, Liseth   Desde el punto de vista práctico la  incubado-
         Pasqualini Rodolfo Sergio, Pasqualini Rodolfo   ra Miri Safesense, Esco tiene ventajas eviden-
         Agustín.                                    tes como poseer más compartimientos permi-
         Halitus Instituto Médico, Marcelo T. de Alvear   tiendo realizar mayor cantidad de cultivos sin
          70
   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76   77