Page 101 - Programa 2021
P. 101

XIX Congreso Argentino de Medicina Reproductiva – SAMeR 2021
          de clivaje o 3AA en adelante, en estadio de blas-
          tocisto, con antecedente de al menos 2 transfe-  TEST ERA. HERRAMIENTA PARA MEJORAR
          rencias embrionarias previas sin embarazo. Se    LOS RESULTADOS EN FALLA DE
          excluyeron pacientes con estudio genético pre-          IMPLANTACION.
          implantacional y endometrio de menores de 7   Dra. Meneghini Georgina, Dra. Clavero Meli-
          mm y/o sin patrón trilaminar.              na, Dra. López Virginia, Dra. Fargnoli Lucia,
          Se compararon las diferencias en las variables   Lic. Roble Susana.
          cuantitativas entre los grupos con t- test y  las   Gestanza Centro de Reproducción Asistida–
          diferencias entre proporciones con test de Chi   Oroño 373 – Rosario – Pcia Santa Fe
          cuadrado. Se consideraron diferencias estadís-
          ticamente significativas a las probabilidades   OBJETIVO: El objetivo principal de este traba-
          menores a 0.05. El análisis estadístico se realizó   jo es analizar los datos y  resultados obtenidos
          con el software STATA versión 13.0.        en las pacientes con falla de implantación que
                                                     se les  realizo el test ERA, con el fin de evaluar
          RESULTADOS: Se incluyeron un total de 52   el impacto de éste estudio en los tratamientos
          pacientes, 28 pacientes obtuvieron un resulta-  de reproducción asistida.
          do normal (53.84%) y 24 un resultado patoló-
          gico (46.16 %). La tasa de embarazo bioquími-  DISEñO:  Se trata de un estudio descriptivo,
          co fue de 54.84% (17/31) en el grupo Normal y   retrospectivo.
          38.7% (12/31) en el grupo Patológico (p=0.2),
          con una  tasa de embarazo clínico acumulado   MATERIAL y METODOS: Se realizó una re-
          de 38.7 % (12/31) y  35.5% (11/31) respecti-  visión completa de las historias clínicas de las
          vamente (p=0.6) y una tasa de Implantación   pacientes que realizaron el test ERA desde el
          del 38.7% (19/49)  vs. 27.9 % (12/43) respec-  año 2016 al año 2020.
          tivamente (p= 0.2). Con respecto al grupo   Se incluyeron pacientes que tuvieron antece-
          al azar, se detectó una tasa de embarazo del   dentes de falla de implantación (falla de 2 trata-
          30.5% (11/36), una tasa de implantación del   mientos de FIV/ICSI  y/o a las que presentaron
          30.23% (13/43) y una tasa de embarazo clínico   1 tratamiento de Ovodonación fallido)
          del 27.7% (10/36).  Los resultados se expresan   Criterios de Inclusión
          en la Tabla 1.                             -Pacientes con indicacion de FIV/ICSI u ovo-
                                                     donación con indicación de test ERA con o sin
          Tabla 1. Resultados.                       indicación de PGS en los que se vaya hacer la
                                                     transferencia de embriones congelados en dia
                     normal  patológico  Grupo al  p - valor
                                       azar          5 o 6 en un ciclo de de sustitución hormonal.
                                                     -Edad materna menor a 40 años (Pacientes
          tasa de em-  38.7 %  35.5 %  27.7%  0.22
          barazo clínico  (12/31)  (11/31)  (10/36)  FIV/ICSI)
          acumulado                                  -Edad materna menor de 50 años (Pacientes de
          tasa de    54.84%  38.71 %  30.5%   0.12   OVODONACION)
          embarazo   (17/31)  (12/31)   (11/36)      -Indice18,5-30kg/m2
          bioquímico                                 -Concentración de espermatozoides Mayor a 2
          tasa de im-  38.7%  27.9 %   30.23%  0.4   millones espermatozoides/ml.
          plantación  (19/49)  (12/43)  (13/43)
                                                     RESULTADOS: Se analizaron los datos de las
          CONCLUSIÓN: La tasa de embarazo clínico    pacientes que realizaron test ERA desde el año
          acumulado en las pacientes del grupo patoló-  2016 al 2020. Se realizaron un total de 40 test.
          gico, luego de la transferencia personalizada,   De ellos el  38 % (n= 15) dieron endometrios
          fue similar a las del grupo normal. A su vez, la   con resultado de test ERA  Receptivo y el 63%
          personalización de la transferencia no aumen-  (n=25) demostraron que las pacientes tenías su
          tó en forma significativa la tasa de embarazo al   ventana de implantación corrida. De estos úl-
          comparar los resultados con el grupo en el que   timos el 38% (n=20) fueron pre receptivos, el
          se desconocía el perfil genético de  la ventana   5% (n=2) receptivos tempranos, el 5% (n=2)
          de implantación.                           receptivos tardíos y el 3% (n=1) post receptivo.
                                                                                           99
   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106